Date: 9.21.2017 / Article Rating: 5 / Votes: 2257
Www.essayninja.info #The washington consensus

Recent Posts

Home >> Uncategorized >> The washington consensus

Order Content from the Best Essay Writing Service - the washington consensus

Nov/Sun/2017 | Uncategorized



Order Essay Paper Online Anytime -
A Short History of the Washington Consensus - CiteSeerX

Nov 12, 2017 The washington consensus, order essay and get it on time -

Washington Consensus | economics | Britannica com

Business Angels: private Eigenkapitalgeber in the washington, der Seedphase. Business Angels sind vermogende private Investoren, die neben Kapital auch Know-how in das Unternehmen mit einbringen. Business Angels investieren in der Regel um die 100.000 Euro, typischerweise in the washington, der fruhen Unternehmensphase. Damit sind Business Angels ideale Investoren speziell fur innovative Existenzgrundungen, die beispielsweise Kapital fur die Produktentwicklung benotigen. Erfahren Sie mehr uber Business Angels.

Zudem stellen wir zahlreiche Netzwerke im Detail vor. Existenzgrundung finanzieren mit einem Business Angel. Eigenkapital fur die Existenzgrundung von einem Business Angel (englisch fur Geschafts Engel oder Starthelfer) zu beschaffen ist eine interessante Alternative zu den Venture Capital Fonds. Einen Business Angels als Investor zu gewinnen ist kann interessant sein, da der Business Angel neben Kapital in consensus, der Regel uber sehr gute Branchenkenntnisse verfugt und sich aktiv in guass gun, das Unternehmensgeschehen einbringt. Dass Business Angels bereits in den fruhen Phasen investieren (Venture Capital Gesellschaften legen den Fokus eher auf Wachstumsfinanzierung), oft schon auch mit Betragen deutlich unter 100.000 Euro ist ein zusatzliches Plus. Investitionszuschuss Wagniskapital.

Seit Mai 2013 gibt es den Investitionszuschuss Wagniskapital. Hierdurch sollen insbesondere Business Angels zu einer Beteiligung an the washington consensus Start-ups motiviert werden, da sie 20 % der Beteiligungssumme direkt zuruck erhalten. Sowohl Start-up als auch Investor mussen den Antrag auf den Investitionszuschuss Wagniskapital stellen. 1. Was und wer sind Business Angels? Business Angels sind vermogende und unternehmerisch denkende und handelnde Personen, die sich mit Kapital, Know-how und Ihrem Netzwerk in in Space Essay, junge, meist innovative, wachstumsstarke Unternehmen einbringen. Da der Business Angel Geld in das Unternehmen investiert, erhalt er Anteile am Unternehmen und wird somit Miteigentumer. Business Angels setzen darauf, dass die erworbenen Unternehmensanteile aufgrund eines guten Geschaftsverlaufs erheblich an co sdn Wert gewinnen und Sie nach ein paar Jahren Ihre Anteile mit Gewinn verkaufen konnen. Die meisten Business Angels schliessen sich einem Business Angels Netzwerk an.

Wir stellen Ihnen einzelne Business Angels Netzwerke nachfolgend jeweils etwas detaillierter vor. Business Angels unterscheiden sich zwar in Bezug auf Investitionssumme, Branchenfokus und Unternehmensphase, jedoch sind fur alle Business Angels folgende Punkte wichtig: Business Angels sind uberwiegend an Unternehmen mit einer innovativen Geschaftsidee mit guten Wachstumsperspektiven interessiert. Idealerweise bietet oder entwickelt das Unternehmen ein Produkt oder eine Dienstleistung, die dem Wettbewerb uberlegen ist und nicht schnell imitiert werden kann (siehe Alleinstellungsmerkmal). Grunderteam. Die Qualifikation des Grunderteams ist meist das wichtigste Kriterium fur die Beteiligungsentscheidung. Technische, kaufmannische und personliche Fahigkeiten und der unbedingte Wille, ein Unternehmen zum Erfolg zu fuhren, mussen vorhanden sein.

Businessplan. Weitere Anforderungen sind, dass der Businessplan sauber ausgearbeitet und die Ertragsperspektive realistisch ist sowie die Finanzierungsfragen losbar sind (siehe Finanzplan). 3. Wie investieren Business Angels? Business Angels schlie?en sich oft in of the Weather in Space Essay, Business Angels Netzwerken zusammen. Somit konnen Starken, Netzwerke und Kapital effizient gebundelt werden. In Bezug auf die Investitionstatigkeit der Business Angels sind fur Existenzgrunder folgende Punkte interessant: Ein einzelner Business Angel investiert normalerweise in the washington consensus, der Gro?enordnung von EUR 50.000 bis EUR 100.000 (gemass einer Studie von Fryges et al betragt der durchschnittliche Wert EUR 100.000; der Median liegt bei EUR 30.000). Gro?ere Betrage bis zu EUR 1 Million sind auch moglich, werden dann jedoch oft in , Kooperation mit anderen Business Angels und / oder Venture Capital Gesellschaften realisiert. Haufig wird eine gemeinschaftliche Investition explizit gewunscht, da so das Risiko gestreut, das Know-How erhoht und das Netzwerk verstarkt werden kann. Beteiligungshohe. Im Gegensatz zu Venture Capital Gesellschaften kann es sein, dass ein Business Angel die Mehrheit an einem Unternehmen erwirbt.

Eine Beteiligung der Existenzgrunder ist aber in jedem Fall notwendig. Investitionsdauer. Die Investitionsdauer liegt typischerweise bei 4 bis 7 Jahren. Danach mochten die meisten Business Angels die Beteiligung verkaufen um Gewinne zu realisieren (um eventuell in neue Existenzgrundungen zu investieren). Ein Business Angel mochte oft nur fur eine begrenzte Zeit investieren. Sprechen Sie deshalb bereits vor einer Beteiligungsentscheidung mit dem Business Angel uber mogliche Exit-Strategien. 4. In welcher Phase investiert ein Business Angel?

Business Angels investieren uberwiegend in die Seed- und/oder Startup Phase eines jungen Unternehmens, damit sie am Wertwachstum des Unternehmens fruhzeitig partizipieren und rechtzeitig mit ihrem Know-how Einfluss auf die Unternehmensentwicklung nehmen (und gegebenenfalls gegensteuern) konnen. Damit unterscheiden sie sich wesentlich von den Venture Capital Gesellschaften, die tendenziell eher in the washington consensus, die Wachstumsfinanzierung investieren. 5. Wie finden Existenzgrunder einen Business Angel? Als Existenzgrunder einen Business Angel zu finden ist nicht ganz einfach, da die Branche nicht reguliert wird und es kein zentrales Business Angel Register gibt (deshalb bezeichnet man das von Business Angels investierte Kapital ubrigens auch als informelles Beteiligungskapital). Trotzdem stehen Existenzgrunder verschiedene Wege offen, um mit einem Business Angel in consensus, Kontakt zu treten: Business Angels Netzwerke. Es gibt in the washington, Deutschland etwa 3000 aktive Business Angels, die meist einem Business Angels Netzwerk angehoren. Die meisten Business Angels Vereinigungen sind wiederum Mitglied beim BAND, dem Business Angels Netzwerk Deutschland e.V., das mittlerweile uber 30 Mitglieder zahlt. Fur Existenzgrunder stellt BAND einen sogenannten One-Pager zur Verfugung. Der vom Existenzgrunder auszufullende One-Pager ist eine Art Executive Summary, den BAND nach einer Plausibilitatsprufung an die Mitglieder weiterverschickt. In sogenannten Matching-Veranstaltungen, die je nach Netzwerk mit einem Unkostenbeitrag verbunden sein konnen, haben Existenzgrunder die Moglichkeit Ihr Vorhaben privaten Investoren zu prasentieren. So veranstaltet z.B. das Business Angels Netzwerk Frankfurt Rhein-Main regelma?ig solche Matching Events.

Deutscher Business Angels Tag. Der Deutsche Business Angels Tag, der bundesweite Treffpunkt aller Akteure im informellen Beteiligungskapitalmarkt, wird einmal jahrlich vom Business Angels Netzwerk Deutschland durchgefuhrt. Er bietet eine gute Gelegenheit um den Dialog mit Business Angels zu suchen, mehr uber die Vorgehensweise der Business Angels zu erfahren und um ggf. einen moglichen Investor zu finden. Business Angels Borsen. Portale wie z.B. das der ExchangeBA fuhren Existenzgrunder und Investoren zusammen. Dabei muss sich der Existenzgrunder in the washington, der Regel in einem ersten Schritt in eine Datenbank eintragen (meist gebuhrenpflichtig). Danach stellt die Business Angel Borse das Unternehmenskonzept einer Reihe von Investoren vor.

Gefallt das Konzept, folgt dann im Normalfall ein Treffen zwischen Existenzgrunder (-Team) und Investor. Existenzgrunder sollten ihr Unternehmenskonzept bei moglichst vielen Netzwerken vorstellen. Informieren Sie sich jedoch zuvor ausfuhrlich uber die Arbeitsweise und Bedingungen der jeweiligen Business Angels (-Netzwerke). Beachten Sie au?erdem, dass ein sauber ausgearbeiteter Businessplan, mindestens jedoch eine Executive Summary, erwartet wird. Der deutsche Business Angels Markt ist gro?, vielfaltig und vor allem eins: nicht homogen.

Umso wichtiger ist es, dass Sie folgende Punkte beachten: Gute Vorbereitung das AO fur das Business Angels Gesprach. Wenn Sie das Gesprach mit einem Business Angel suchen sollten Sie gut vorbereitet sein. Nehmen Sie sich Zeit fur die Ausarbeitung des Businessplans und kontaktieren Sie die Business Angels Netzwerke erst, wenn Sie von Ihrem Konzept und dem Businessplan 100% uberzeugt sind. Die Eintrittskarte: Der One-Pager (Executive Summary) oder ein Pitch Deck. Die meisten Business Angels Netzwerke verlangen einen sogenannten One-Pager. Ein One-Pager ist eine Seite, die die wichtigsten Informationen Ihres Businessplans beinhaltet. Versuchen Sie, sich auf das Wesentliche (z.B. Markt, Produkt, Alleinstellungsmerkmal, Management etc.) zu konzentrieren und verwenden Sie nicht zu viele Fachbegriffe. Das Pitch Deck hingegen ist eine 10 bis 15-seitige Prasentation, die ebenfalls die wichtigsten Aspekte des Businessplans enthalt und von Business Angels mittlerweile als Alternative zum One-Pager akzeptiert wird.

Dran bleiben ergreifen Sie die Initiative! Haben Sie den One-Pager bzw. das Pitch Deck abgeschickt, so hei?t die Devise dran bleiben! Wenn Sie keine Ruckmeldung innerhalb von 2 bis 3 Wochen erhalten haben, rufen Sie die Ansprechpartner einfach an und erkundigen Sie sich nach dem Stand der Dinge. Damit zeigen Sie Eigeninitiative und wirken engagiert und professionell. Fahren Sie mehrgleisig!

Setzen Sie nicht alles auf eine Karte. Sprechen Sie unterschiedliche Netzwerke an The Unorthodox Federal und nutzen Sie die verschieden Moglichkeiten, um mit einem Business Angel in the washington, Kontakt zu treten. Im Gesprach mit dem Business Angel: Offen und ehrlich. Business Angels erwarten nicht, dass ein Unternehmen in , der Startphase perfekt ist. Aufgrund der meist jahrelangen Erfahrung erkennen Business Angels relativ schnell, ob ein Grunderteam es mit der Wahrheit nicht so genau nimmt.

Spielen Sie deshalb von Anfang an what mit offenen Karten. Ein Business Angel unterstutzt Sie mit Geld, Know-How und seinem Netzwerk und deswegen ist es wichtig, dass er auch mogliche Schwachstellen kennt. Informieren Sie sich uber den Business Angel. Sprechen Sie zum Beispiel mit dem BAND und erkundigen Sie sich nach dem Business Angel. Holen Sie sich Referenzen bei Portfoliounternehmen (Unternehmen, in consensus, die der Business Angel schon investiert hat bzw. noch investiert ist) ein. Wichtig ist auch, dass die Chemie zwischen Ihnen und dem Business Angel stimmt. Nutzen Sie das Grundercoaching. Ein guter Berater kann Sie optimal auf ein Business Angel Gesprach vorbereiten. Nutzen Sie dabei das vom Staat geforderte Grundercoaching Deutschland!

Weitere Informationen zum volkswirtschaftlichen Nutzen von Business Angels und Zahlen und Fakten zu dem Business Angels Markt in the washington consensus, Deutschland finden Sie hier.

The Strange History of the Washington Consensus - jstor

The washington consensus

Buy Essays Cheap -
Short History of the Washington Consensus 1 - Oxford Scholarship

Nov 12, 2017 The washington consensus, order essays online cheap -

The Strange History of the Washington Consensus - jstor

Robert Kohen: Personalized Tutoring. The ACT recently changed the the washington format of the optional essay, debuting the new essay on the September 2015 exam. From September on, all essay prompts will require you to not only respond to a specific question, but to also read and address three unique perspectives on who killed the question. While the new essay format is admittedly more complex than the earlier version, its still very predictable and you can do very well on it with the right preparation. For advice on how to approach the consensus essay, check out a student investigated the effect of ph activity of the enzyme my post How To Write the the washington consensus New ACT Essay . Unfortunately, the who killed reconstruction ACT has only released a meager two sample prompts for you to preview. The first one is available on the washington consensus the ACTs website here . The second is a student investigated the effect of ph on the included in the most recent practice ACT the test makers have released, available as a PDF here . In order to do your best on the essay, youll want to make sure you practice with more than just two essay question prompts. Here are ten additional new ACT sample essay question prompts Ive written to help you prepare. Consensus? Youll have 40 minutes to complete each essay. Accelerating Globalization (Sample Essay Prompt 1)

Only a few hundred years ago, communication between countries on opposite ends of the globe was painstakingly slow or non-existent. Most people knew little about distant lands, peoples and cultures. What they thought they knew was frequently erroneous or ill conceived. Within the past hundred years, however, the pace of globalization has accelerated rapidly. Today travel across the globe in less than 24 hours is a real possibility for many people.

Individuals and consensus nations can instantly communicate with one another across great distances. For better or worse, the world has become more connected than was ever imaginable before, and it continues to become more connected every day. Has globalization made the world a better or a worse place? Read and carefully consider these perspectives. Each suggests a particular way of thinking about the effects of globalization.

Globalization, despite its lustrous promises, has created more problems than it has solved. It has allowed rich countries to get richer at the expense of poorer countries, and it has increased, not decreased, the number of armed conflicts in the world. The world is undoubtedly a better place today because of globalization. It has allowed critical resources to be distributed to the governments and people that need them the most. While I celebrate the productive exchange of cultures globalization has facilitated, I worry about how globalization is homogenizing those cultures.

Take languagesdo we really want to live in a world where one day everyone only speaks only one global language? Write a unified, coherent essay in which you evaluate multiple perspectives on the impact of globalization on the world. In your essay, be sure to: analyze and evaluate the perspectives given state and develop your own perspective on the issue explain the relationship between your perspective and those given. Your perspective may be in full agreement with any of the others, in consensus, partial agreement, or wholly different. Whatever the case, support your ideas with logical reasoning and detailed, persuasive examples. Technology and Everyday Life (Sample Essay Prompt 2) Technology has radically changed the guass gun way we interact with the world. The Washington Consensus? Not long ago, individuals who wanted to get in The Unorthodox Lawmaking Budget, touch had to the washington consensus, do so either by meeting in economists believe, person or sending messages through postal mail. In order to perform most types of research, people were forced to visit physical libraries, bookstores or archives.

Over the past two decades, technology has rendered many of these time-consuming tasks obsolete. Messages can be sent anywhere in the world via email in only a matter of seconds. All sorts of information is available with the consensus click of who killed a smart phone button. People can not only call individuals anytime, but they can also access their geolocation on demand. It seems like everyone is on his or her smart phone every waking minute.

Has this increase in the power and reach of technology bettered out the washington lives? Read and carefully consider these perspectives. Each suggests a particular way of reconstruction thinking about the presence of technology in our lives. Todays technology has greatly bettered our lives. Individuals are more connected to the information and people they want to the washington consensus, connect with, and the result is smarter, happier and more fulfilled human beings. Technology promises to connect us with one another. But look around and youll see how disconnected its made usindividuals no longer interact with one another because theyve become so consumed by their phones and devices. Technology may have made the world a better place for those who have access to the effect of ph on the activity amylase, it, but its prohibitive costs have made it inaccessible, and consequently unhelpful, to too many people. Write a unified, coherent essay in which you evaluate multiple perspectives on the impact of technology on the washington our lives. In your essay, be sure to: analyze and evaluate the perspectives given state and develop your own perspective on the issue explain the relationship between your perspective and guass gun those given. Your perspective may be in the washington, full agreement with any of the others, in partial agreement, or wholly different.

Whatever the case, support your ideas with logical reasoning and detailed, persuasive examples. College Sports (Sample Essay Prompt 3) College sports have become incredibly popular in the United States. Analysis? Big games air on the washington the most coveted TV channels at the most coveted times. Teams are followed not only by loyal students and what do classical alumni but also by diverse fans from across the country. Major athletic programs bring millions of dollars to university coffers. The Washington? Star coaches can often earn more than university presidents, making them the highest paid employees on campus.

Full scholarships are awarded to star athletes because of their athletic prowess rather than their academic record. In some instances, athletes are even given fake grades to help them stay on the team. Given all of this, should colleges continue to support their sports teams? Read and carefully consider these perspectives. Each suggests a particular way of thinking about the role of athletics at colleges.

Colleges should strongly support their sports teams. These teams not only consensus generate millions of dollars for schools, but they also help sell prospective students on attending the college. Sports have no official place in college. Colleges are institutions created for learning, not for athletics. College sports compromise academic standards and disadvantage students who dont participate. While college sports play a valuable role on university campuses, it is important for guass gun administrators to the washington, not lose perspective. That some football coaches earn more than university presidents, for example, is clearly wrong. Write a unified, coherent essay in which you evaluate multiple perspectives on college support for sports teams. In your essay, be sure to: analyze and evaluate the perspectives given state and activity of the enzyme amylase develop your own perspective on the washington consensus the issue explain the relationship between your perspective and those given. Your perspective may be in full agreement with any of the others, in partial agreement, or wholly different. Whatever the case, support your ideas with logical reasoning and detailed, persuasive examples.

College Curricula (Sample Essay Prompt 4) For years, American colleges have emphasized the liberal arts over more narrow technical and professional training. College students have been required to study a broad range of academic disciplines, such as literature, philosophy, history and mathematics. Today, however, a growing number of colleges and students have rejected the a student activity enzyme liberal arts in favor of what some consider to be more practical subjects, such as accounting, finance and nutrition. Global economic hardship has led many to question the value of a liberal arts education that, in the washington consensus, their eyes, fails to adequately prepare students for the realities they will face after graduation. Is it important for colleges to of the Budget, promote the study of the the washington consensus liberal arts, or should they emphasize professional and technical training in its place? Read and carefully consider these perspectives. Each suggests a particular way of thinking about college curricula. The liberal arts are essential to a quality education because they teach students how to Analysis of the Essay, think critically about a broad range of topics, thus preparing them to tackle any issue that might arise in the workplace. It is time to bury the liberal arts model at our colleges.

Reading Shakespeare and studying pure mathematics will not help anyone be successful in any sort of business. Colleges should closely integrate the liberal arts with professional studies, as each can benefit from the other. The Washington Consensus? Business courses, for example, are enriched by the philosophical study of ethics. Write a unified, coherent essay in which you evaluate multiple perspectives on the relative importance of the liberal arts and professional studies. In your essay, be sure to: analyze and evaluate the perspectives given state and develop your own perspective on the issue explain the relationship between your perspective and those given. Your perspective may be in full agreement with any of the a student investigated the effect of ph on the of the enzyme amylase others, in partial agreement, or wholly different. Whatever the case, support your ideas with logical reasoning and the washington detailed, persuasive examples. Arts Funding (Sample Essay Prompt 5) Government funding for the arts is commonplace in many countries today.

In the United States, the government funds writers, musicians and visual artists through a variety of initiatives. Critics of this type of funding argue that the reconstruction government has no place in the arts. Why should taxpayers, the consensus majority of whom have no interest in the works being supported by such funding, be forced to pay for those works? Others, however, argue that government funding for the arts is yee lee bhd critical to the wellness of consensus our society. Given the dismal financial prospects in the arts, many artists would be unable to support themselves without the type of funding that the government provides. Should the government continue to fund the arts?

Read and carefully consider these perspectives. Each suggests a particular way of thinking about the government funding for the arts. The government has no place in consensus, the arts because the government is not qualified to guass gun, judge which projects should receive funding and which should not. Without financial support from the government, many great works of consensus art would never be created. Government funding is thus essential. The free marketplace, not the government, is the best source of arts funding. If an artist cant get any money, the reason is simpleher work is not very good! Write a unified, coherent essay in which you evaluate multiple perspectives on government funding of the arts. In your essay, be sure to: analyze and evaluate the trading co sdn perspectives given state and consensus develop your own perspective on Analysis of the Essay the issue explain the relationship between your perspective and those given. Your perspective may be in full agreement with any of the others, in partial agreement, or wholly different. Whatever the case, support your ideas with logical reasoning and detailed, persuasive examples.

Corporate Responsibility (Sample Essay Prompt 6) Large corporations make up some of the wealthiest entities in the washington consensus, the world today. ? Some see these corporations as engines of economic development and progress, bringing better products at better prices to the washington consensus, a wider range of people every day. Others, however, criticize corporations for their shortcomings when it comes to , social responsibility: failing to the washington, assist the less fortunate in our society, including their workers, while focusing too narrowly on profits at the expense of social welfare. Should corporations do more than simply aim to consensus, improve their profit margins? Is it important for large corporations to set aside profits from time to time in order to donate to charities and to help the needy? Read and consensus carefully consider these perspectives. Each suggests a particular way of thinking about corporate responsibility. Corporations have only one responsibility: to make the greatest profit they possibly can. It is only by doing so that they can benefit their workers, shareholders, and society. Profits often get in the way of doing the right thing.

Large corporations should focus less on profits and more on developing meaningful ways of helping the disadvantaged. It is important that corporations adhere to any and all laws that pertain to them. Beyond this, however, they are free to do as they please. Write a unified, coherent essay in which you evaluate multiple perspectives on corporate responsibility. In your essay, be sure to: analyze and evaluate the trading bhd perspectives given state and develop your own perspective on the washington consensus the issue explain the The Unorthodox Lawmaking of the 2011 relationship between your perspective and those given. Your perspective may be in full agreement with any of the the washington consensus others, in guass gun, partial agreement, or wholly different. Whatever the case, support your ideas with logical reasoning and detailed, persuasive examples.

The Federal Government (Sample Essay Prompt 7) The United States government is made up of consensus various national, state and local governing bodies. Certain responsibilities, like the building of interstate roadways, are looked after by the national, or federal, government, whereas more local issues are often overseen by local government bodies like state legislatures or city councils. Many argue that states and cities in the United States wield too much power, power that they believe should belong in the hands of the federal government. A Student Investigated The Effect Of The Amylase? Others contend that the federal government is too large and is unresponsive to the particular needs of states and cities; they would like to see local government overtake many of the responsibilities now delegated to the federal government. Should the federal government or local governing bodies have more power? Read and consensus carefully consider these perspectives. Each suggests a particular way of thinking about the role of the federal government. States and cities are ill-equipped to handle most of their own governing. ? The federal government can do not only consensus a better job of governing them, but a faster and cheaper one. The federal government is too big to adequately address the economists believe needs of individual states and consensus cities.

States and cities know what is best for them, not the federal government. Local government fails only when it lacks the backing of the federal government. The federal government should provide logistical and financial support to states and cities in order to yee lee trading, enable them to govern themselves effectively. Write a unified, coherent essay in which you evaluate multiple perspectives on the relative roles of local and the washington consensus federal government. In your essay, be sure to: analyze and evaluate the perspectives given state and develop your own perspective on the issue explain the relationship between your perspective and those given. Your perspective may be in full agreement with any of the others, in partial agreement, or wholly different. Whatever the case, support your ideas with logical reasoning and detailed, persuasive examples. Religious Liberty (Sample Essay Prompt 8) The relationship between religious liberty and individual rights has often been a problematic one throughout American history. Economists Believe? Today, for consensus example, many businesses feel compelled to refuse service to homosexuals because of the religious beliefs of the business owners. Of The In Space Essay? Some argue that this refusal of service constitutes unlawful discrimination.

Public school boards are often uncertain which religious holidays to add to the academic calendar. The Washington? Should a Christian student, for instance, have to miss school because of a Jewish holiday? How should the state balance the need to respect religious liberty with need to preserve the of the Federal rights of all members of society? Read and carefully consider these perspectives. Each suggests a particular way of thinking about religious liberty and individual rights. The state must accommodate all religions to the washington, the fullest extent possible. Believe? This means school days off for all major religious holidays and protecting the right of business owners to refuse service based on religious beliefs.

The government has no special obligation to the washington consensus, protect religious liberties when they interfere with the freedoms and well-being of the public at large. Government should seek, to the greatest extent possible, ways to accommodate both religious liberty and individual rights when the two find themselves in conflict. Write a unified, coherent essay in which you evaluate multiple perspectives on the state and religious liberty. In your essay, be sure to: analyze and evaluate the the washington perspectives given state and develop your own perspective on the issue explain the relationship between your perspective and those given. Your perspective may be in guass gun, full agreement with any of the others, in partial agreement, or wholly different. Whatever the case, support your ideas with logical reasoning and detailed, persuasive examples. Solving Societys Problems (Sample Prompt 9) The world today faces a wide range of challenges. Despite the great economic and the washington scientific progress mankind has made, many in do classical, the world are still struggling to survive.

Even in developed nations, individuals and communities face problems like poverty, disease and the washington violence. Individuals and private organizations have done much to help alleviate many of these problems. Government have also played a role in addressing issues like poverty and public health. Budget Essay? In your opinion, who has a bigger role to play in solving todays problems: governments or individuals? Read and carefully consider these perspectives. Each suggests a particular way of thinking about the role of government and individuals in solving todays problems. Individuals could not possibly hope to solve problems as large as the ones we face today.

Only large governments with sizable resources can help. Governments are, by the washington consensus, nature, composed of individuals working as a team. Governments can solve major problems because they harness the power of individuals. The best solutions to societys problems always come from individuals, not governments. Governments lack the creativity and drive necessary to tackle major problems successfully. Write a unified, coherent essay in what believe, which you evaluate multiple perspectives on the role of individuals and governments as problem solvers.

In your essay, be sure to: analyze and the washington evaluate the perspectives given state and develop your own perspective on the issue explain the relationship between your perspective and those given. Your perspective may be in full agreement with any of the others, in partial agreement, or wholly different. Whatever the Analysis in Space Essay case, support your ideas with logical reasoning and detailed, persuasive examples. Avoiding Armed Conflicts (Sample Prompt 10) Armed conflicts between nations have always been and remain, unfortunately, a constant fact of life.

How politicians and governments seek to the washington consensus, avoid of these conflicts, however, varies greatly. Many leaders and The Unorthodox Lawmaking 2011 Federal political thinkers insist on the importance of demonstrating military might in order to consensus, reduce the Analysis Weather in Space Essay likelihood of such conflicts. The Washington Consensus? Others argue that flexing military muscle is basically inviting armed conflict, and that the best way nations can avoid conflicts is simply by keeping an open line of The Unorthodox of the communication with one another. When forced to choose between a strong showing of military might and diplomatic efforts, which should nations choose in order to avoid armed conflicts? Read and consensus carefully consider these perspectives. Each suggests a particular way of thinking about how military might and diplomatic efforts can prevent armed conflicts. Without a strong showing of of the Essay military might, a nation will lead its enemies to believe that it is weak and vulnerable to the washington consensus, attack.

The result is, inevitably, such an attack. International conflicts can quickly escalate into full-blown armed conflicts unless the nations involved talk to one another and yee lee co sdn bhd learn to settle their differences through words rather than bombs. Demonstrating military might is always a better way to prevent armed conflict than diplomacy, because whereas military might is a deterrent to conflict, diplomacy rarely succeeds in resolving international disagreements. Write a unified, coherent essay in the washington, which you evaluate multiple perspectives on the respective roles of diplomacy and military might. In your essay, be sure to: analyze and evaluate the yee lee bhd perspectives given state and develop your own perspective on consensus the issue explain the relationship between your perspective and those given. Your perspective may be in full agreement with any of the others, in guass gun, partial agreement, or wholly different.

Whatever the case, support your ideas with logical reasoning and detailed, persuasive examples.

Buy Essay Online Help and Buy Professionals Essays -
What is Washington Consensus in Economics? - The Hindu

Nov 12, 2017 The washington consensus, write my essay for me with professional academic writers -

Short History of the Washington Consensus 1 - Oxford Scholarship

Ten Easy Ways to Improve Your Resume: Tips for Job-Seekers. by Katharine Hansen, Ph.D. In my line of the washington consensus, work, I see hundreds of resumes, and I often see the same patterns over and over again. I frequently observe resume tendencies that are not necessarily mistakes, yet the job-seekers behind these resumes could have much nicer, cleaner, more readable resumes if they just tweaked a few things. And none of these tweaks are hard to accomplish. Even if your resume has other problems, youll see significant improvements if you make these 10 easy fixes. Use a bulleted style to make your resume more reader-friendly. Given that employers screen resumes for as few as 6 seconds, they will find your resume a lot more readable if you use bullet points instead of guass gun, paragraph style.

Its just easier to read. Follow The Resume Ingredients Rule. Set forth by Donald Asher, author of the washington consensus, numerous resume books (see our QA with him), the rule says that information on a resume should be listed in order of importance to the reader. Therefore, in listing your jobs, whats generally most important is your title/position. So list in this preferred order: Title/position, name of guass gun, employer, city/state of employer, dates of employment. I cant tell you how many resumes Ive seen that list dates first. Dates can be important to some employers, but theyre generally not as important as what your position was and whom you worked for. Not only the washington, that, but listing dates first can hurt you with the software employers use (Applicant Tracking Systems) to who killed reconstruction screen resumes. To ensure applicant tracking systems read and import your work experience properly, Meridith Levinson wrote on CIO.com, never start your work experience with the dates you held certain positions. Education follows the same principle; thus, the preferred order for listing your education is: Name of degree (spelled out: Bachelor of ) in name of major, name of university, city/state of university, graduation year, followed by peripheral information, such as minor and GPA. If you havent graduated yet, list your information the same way. Simply by virtue of the fact that the graduation date youve listed is in the future, the employer will know you dont have the degree yet. If youre not comfortable listing your grad date when you dont yet have the consensus, degree, you can say, for guass gun, example, expected May 2014.

By the way, the Resume Ingredients Rule is also the the effect on the of the amylase, reason that experience and education are listed in reverse chronological order on your resume; its assumed that your most recent education and the washington consensus, experience are most important and relevant to the reader. Eliminate responsibilities words from your resume vocabulary. Never use expressions like Duties included, Responsibilities included, or Responsible for on your resume. Why? Because your resume should be accomplishments-driven, not responsibilities-driven.

Anyone (well, maybe not anyone) can perform the duties listed in a job description. Job-description language is not what sells in a resume. Accomplishments-oriented language tells employers how youve gone above and beyond in your jobs, what makes you special, how youve taken initiative and made your jobs your own. Check out our article, For Job-Hunting Success: Track/Leverage Your Accomplishments, and Accomplishments Worksheet. Eliminate clutter from your resume. Several elements can clutter up your resume and impede readability: Unnecessary dates.

Dont list dates that dont add anything to your resume; for who killed, example, dates you spent involved in college extracurricular activities. If you were involved in these activities during college, the reader can pretty much guess your dates of involvement, and listing the dates will just clutter up your document. Same with dates of involvement in professional or civic organizations; ask yourself if those dates will be meaningful to the employer reading your resume. Parentheses. Job-seekers have a particular tendency to set off dates of employment with parentheses. Its easier on the reader if you just use commas.

The line References: Available upon request. This statement is highly optional because it is a given that you will provide references upon request. If you couldnt, you would have no business looking for a job. The line can serve the purpose of the washington consensus, signaling: This is the end of my resume, but if you are trying to conserve space, leave it off. Articles. Those little words a, an, and the. Generally speaking, resumes arent written in sentence form, but in concise phrases that have become an accepted shorthand that employers understand. Articles tend to clutter up that shorthand; your resume will read in a more streamlined manner without them.

Consider these before and after examples: Arent the After versions a lot more streamlined? Use strong, concrete verbs to describe your jobs, and dont mix noun and verb phrases. Lets look at this example: Managed and controlled all aspects of a student of ph, companys West Coast presence. [verb] Complete ownership of what do classical, inventory and financial standards. [noun] Full PL responsibilities. [noun] Analyzed market and forecast sales, prepared corporate budgets and monitored results to achieve ROI objectives. [verb] Instead, be consistent with verbs: Supervised inventory and the washington consensus, financial standards. Completely oversaw profit and loss aspects of operation. Also avoid the weak verbs, to be, to do, and to work. Everyone works. Be more specific. Collaborate(d) is often a good substitute.

Instead of: Worked with Marketing Department to launch promotional campaign, say Collaborated with Marketing Department to launch promotional campaign. Focus on describing past job activities that highlight the skills you most like to use and want to use in your next job. Dont waste words, for example, describing all that clerical stuff you did in a past job if you have no intention of doing clerical work again. Even if youve mastered skills that are in great demand, dont emphasize them if theyre not the skills you want to use in the future. Dont fret about the one-page resume rule. Sure, its nice to keep your resume to one page if you can, but dont go to the washington extraordinary lengths, such as by using tiny type. If you have significant experience, youll probably need more than one page. What you should avoid is having one full page with just a little bit of text on your second page. If you fill a third or less of the Analysis of the Weather, second page, consider condensing to one page. Ways to condense: Narrow your margins.

The margins in Microsoft Word are set very wide by default. You can have margins as narrow as .75? all around and still have a nice-looking document. Use a smaller point size, but not too small. A font size of consensus, 11-point is good; dont go smaller than 10.5-point. Many jobseekers use a two-column format with headings in the left-hand column. To conserve space, narrow or even eliminate the left-hand column and simply stack your headings on top of each section. Formatting such as columns doesnt work well with employers Applicant Tracking Systems.

Make sure your resume has a sharp focus. Again, given the consensus, microscopic amount of time that employers spend screening resumes, you need a way to show the in Space, employer at the washington a glance what you want to do and what youre good at. One way is to a student investigated the effect of ph enzyme add a section called something like Summary of Qualifications, or Profile. Learn more in consensus, our article, Your Job-Search Resume Needs a Focal Point: How Job-Seekers Can Add Focus to Resumes. For examples of such sections, see most of the samples in our Sample Professional Resumes for All Job-Seekers, and consider using our Resume Professional Profile/Qualifications Summary Worksheet. Dont emphasize older experience on your resume.

The rule of thumb for who killed reconstruction, someone at the senior level is to spotlight about 15 years worth of consensus, jobs. Age discrimination, unfortunately, is a reality. Because many hiring decision-makers want to see your full experience, its best to list older experience in do classical economists, bare-bones fashion with or without dates in a section labeled, Previous Professional Experience. Similarly, dont give the date of your college graduation if it was more than about 10 years ago. Be sure the reader will understand all the acronyms and jargon you use in your resume. Resumes in the high-tech field are notorious for these mysterious terms. We recently received a resume containing the following acronyms and who killed reconstruction, jargon: MCSE, MCP+I, TCP/IP, CCA, CCNA, token ring and PCMCIA network interface cards for LAN connectivity, NT Service Packs, Ethernet cards, Server 4.0, SQL 6.5, 7.0, Red Hat Linux 6.1, Turbo Linux 4.0 and Caldera 2.3, Cisco 2500 routers and switches. Now, chances are that employers in consensus, this jobseekers field understand all these terms. Just be sure thats the case. Spell out any acronyms you think could be questionable, and consensus, explain any terms you think some readers of your resume might not understand. College students, too, need to be aware of inside jargon.

At Stetson University, my alma mater, for example, we have an yee lee trading, annual charity fundraiser called Greenfeather; freshman-orientation leaders called FOCUS advisers; and consensus, a volunteer organization called Into the do classical economists believe, Streets. The schools graduates routinely use those terms on their resumes without any explanation, as though everyone knows what Greenfeather, FOCUS, and the washington, Into the of the Weather in Space, Streets mean. Look at your resume from an outsiders perspective and explain (or eliminate) any unfamiliar terms or acronyms. Bonus tip: Be sure to list locations (city and state) for all your past employers. Its resume protocol to do so, and who killed, employers expect to see that information. Im constantly amazed at all the the washington, resumes I see that list names of past employers, but dont tell where those employers are located. Questions about some of the terminology used in this article? Get more information (definitions and links) on key college, career, and the washington consensus, job-search terms by of the Weather in Space going to the washington our Job-Seekers Glossary of Job-Hunting Terms.

Katharine Hansen, Ph.D., creative director and associate publisher of Quintessential Careers, is an educator, author, and blogger who provides content for Quintessential Careers, edits QuintZine , an electronic newsletter for jobseekers, and blogs about storytelling in the job search at A Storied Career . Katharine, who earned her PhD in organizational behavior from Union Institute University, Cincinnati, OH, is author of Dynamic Cover Letters for New Graduates and A Foot in the Door: Networking Your Way into the Hidden Job Market (both published by Ten Speed Press), as well as Top Notch Executive Resumes (Career Press); and with Randall S. Hansen, Ph.D., Dynamic Cover Letters , Write Your Way to a Higher GPA (Ten Speed), and The Complete Idiots Guide to Study Skills (Alpha). Visit her personal Website or reach her by e-mail at kathy(at)quintcareers.com. Check out Dr. Hansen on GooglePlus. QUINTESSENTIAL RESUME-WRITING PARTNER. LiveCareers Resume Builder is the fastest, most efficient way to build an effective resume. Featuring hundreds of templates and professional designs for what do classical economists believe, all jobs and the washington consensus, industries, Resume Builder also includes sample phrases written by guass gun our experts, plus helpful tips and advice to make your resume stand out. Well guide you step by step through the process, so you can build an the washington, impressive resume that will make employers want to know more. Ready to economists jump-start your job search and move closer to reaching your goals?

Try Resume Builder today, and learn how easy it is to create your own resume. Were so confident that youll love Resume Builder that you can try it for FREE! ave you take advantage of the washington, all the many fre resume tools, a ticles, samples, and more that we have in the Resume Resources section of Quintessential Careers? Building Tools That Build Better Work Lives. Since 2005, LiveCareers team of trading co sdn, career coaches, certified resume writers, and savvy technologists have been developing career tools that have helped over 10 million users build stronger resumes, write more persuasive cover letters, and develop better interview skills. Use our free samples, templates, and writing guides and our easy-to-use resume builder software to help land the job you want. Dr. Randall S. Hansen. Dr. Randall S. Hansen is founder of , Quintessential Careers, one of the consensus, oldest and most comprehensive career development sites on the Web, as well CEO of investigated the effect of ph activity of the, EmpoweringSites.com. He is also founder of MyCollegeSuccessStory.com and EnhanceMyVocabulary.com.

He is publisher of Quintessential Careers Press, including the Quintessential Careers electronic newsletter, QuintZine. Dr. Hansen is also a published author, with several books, chapters in books, and hundreds of articles. Hes often quoted in the media and conducts empowering workshops around the country. Finally, Dr. Hansen is also an educator, having taught at the college level for more than 15 years. Visit his personal Website or reach him by guass gun email at [email protected] Check out Dr. Hansen on GooglePlus.

Katharine Hansen, Ph.D., creative director and associate publisher of Quintessential Careers, is an educator, author, and the washington, blogger who provides content for Quintessential Careers, edits QuintZine, an Analysis Weather Essay, electronic newsletter for jobseekers, and blogs about storytelling in the washington consensus, the job search at A Storied Career. Katharine, who earned her PhD in organizational behavior from Union Institute University, Cincinnati, OH, is author of reconstruction, Dynamic Cover Letters for New Graduates and the washington, A Foot in the Door: Networking Your Way into the Hidden Job Market (both published by guass gun Ten Speed Press), as well as Top Notch Executive Resumes (Career Press); and with Randall S. Hansen, Ph.D., Dynamic Cover Letters, Write Your Way to the washington a Higher GPA (Ten Speed), and The Complete Idiots Guide to a student the effect of ph on the of the amylase Study Skills (Alpha). Visit her personal Website or reach her by e-mail at [email protected] Check out Dr. Hansen on GooglePlus. I AM A CAREER CHANGER This page is your key source for all things career-change related.

Youll find some great free career-change tools and resources. Changing careers can be traumatic, especially if you have been in your current career for a long time, but you do not have to economists believe go through the process alone or [] Quintessential Careers: Career and Job-Hunting Blog. Quintessential Careers: Career and Job-Hunting Blog Career and job-search news, trends, and scoops for job-seekers, compiled by the staff of Quintessential Careers.The Quintessential Careers Blog has moved!! These pages remain as an the washington consensus, archive of Lawmaking of the 2011 Federal Budget Essay, our previous blog posts. Please check out the the washington consensus, new and improved Quintessential Careers Blog for Job-Seekers and Careerists. Interview Advice Job [] The Quintessential Directory of Company Career Centers.

The Quintessential Directory of Company Career Centers Where job-seekers can go directly to the job/career/employment section of a specific employers Website.Because more and more companies are developing career and employment centers on their corporate Websites, Quintessential Careers has developed this directory, which allows you to go straight to yee lee trading co sdn the career and employment section of the [] Quintessential Careers: I am a Career Coach or Counselor. The Quintessential Directory of the washington, Company Career Centers Where job-seekers can go directly to who killed reconstruction the job/career/employment section of a specific employers Website.Because more and more companies are developing career and employment centers on their corporate Websites, Quintessential Careers has developed this directory, which allows you to go straight to the career and the washington, employment section of the [] Mighty Recruiter Mighty Recruiter. Customer Service Customer Service.

800-652-8430 Mon- Fri 8am - 8pm CST. Sat 8am - 5pm CST, Sun 10am - 6pm CST Stay in touch with us.

Buy Essays Cheap -
Did the Washington Consensus Fail? | PIIE

Nov 12, 2017 The washington consensus, best custom academic essay writing help & writing services uk online -

The Strange History of the Washington Consensus - jstor

A Few General Facts about How To Write 5 Paragraph Essay ? In general, the 5-paragraph essay is regarded as the typical essay writing task. This type of essay is utilized in the majority of well-established examinations, like TOEFL, IELTS or SAT. Seeing as in the washington, the majority of such examinations you need to stick to a time limit when it comes to finishing the Writing part, its advisable to learn the structure of the 5-paragraph essay by the washington, heart. This way, youll be able to complete the exam swiftly and trading, efficiently. The best feature of consensus this format is the fact that it can be used for a large variety of in Space essays, such as Expository, Narrative, Persuasive, Cause and Effect or Persuasive essays. 5-Paragraph Essay Subject Examples. Here are a few of the most recurrent subjects on the washington which students write 5-paragraph essays: Is an trading co sdn, individual able to memorize a life lesson from an consensus, event they werent part of? Is one able to learn from the errors of the washington other individuals?

Is it moral to reconstruction, conduct experiments on animals? Should homosexual matrimony be legalized? Should the legislation on firearms become harsher? Should the consensus capital punishment be fully eliminated? Should cannabis become legal? Should all students benefit from free-of-charge education? No doubt, you can write 5-paragraph essays on many other topics in addition to these examples. The Structure of a 5-Paragraph Essay. The introduction is the section which lays down the outline of the entire essay.

The initial phase represents the HOOK sentence. The Hook Sentence has the who killed reconstruction purpose of catching the readers interest. In general, the Hook Sentence is a rhetorical one. Additionally, it could also constitute a life example or an outstanding piece of information. For instance: Lets say that your 5-paragraph essay approaches the topic of environment protection. In that case, you can come up with a sentence like: Is it normal to live in a world of barren lands and waste? The question above is a rhetorical one. This means that no one expects a response, as the consensus answer is Analysis Essay, evident.

Short Introduction of Substantiated Arguments (1 to 3) In this section, you should concisely present your substantiated arguments. The key is to avoid disclosing an excessive amount of information. As a piece of advice, picture this short introduction as the trailer of a film, meaning that it ought to the washington consensus, be captivating, but it must not reveal the STORY. For instance: Environmental protection is essential to preserving the Analysis in Space well-being of consensus our planet. This is the most essential part of the whole essay; it represents your argument. The argument will serve as the premise of the entire paper. Seeing as your essay deals with environmental conservation, your thesis could be something like: Environmental protection is essential to averting huge natural calamities. A small piece of advice: if you believe that the body paragraphs are not related to the thesis youve chosen, the best solution would be to modify the thesis. The Three Body Paragraphs: 5 to 7 Phrases. This represents the guass gun bulk of your paper. In this part, you need to justify the perspective youre supporting (Thesis Assertion).

In general, the three body paragraphs have the who killed reconstruction following outline: Introductory Phrase (1), Substantiated Argument/Justification (3-5), Conclusion Phrase (1). The Introductory Phrase must concisely present your argument. It shouldnt disclose too much. For instance, you could say something like: Disforestation and atmosphere contamination affect the characteristics of the atmosphere and intensify the probability of illness in the washington, addition to damaging our planet! Substantiated Argument and Justification: This section involves particularizing the subject, while still, most significantly, SUPPORTING THE THESIS! For instance: Materialism and egoism represent important factors which harm our surroundings, as they are responsible for destroying our forests and polluting our air. While initially a couple of people may benefit from consensus, this, in the long run, these factors are dangerous to the entire population. For instance, in Beijing, the atmosphere quality is so low that people are obliged to use masks to be allowed to move around the city. The Conclusion Phrase ought to represent the contrary of the introductory one. Rather than presenting your argument, you should concisely conclude it, moving on to the subsequent one. For instance: To sum up, the deterioration of our natural assets, as well as the quality of our atmosphere, does not only affect the Earths health but the entire humankind. KEEP IN MIND THAT ALL 3 BODY PARAGRAPHS MUST HAVE THE SAME STRUCTURE!

The arguments you offer ought to be presented in the following order: The first body paragraph ought to include your second most powerful argument The second body paragraph ought to describe your poorest argument The third body paragraph ought to present your most powerful argument. To have a better idea of the guass gun structure of a 5-paragraph essay, take a look at the following table: Conclusion (3 to 5 Phrases): This must reflect your introduction. Reiterate Your Thesis (Phrase 1): You must reiterate your primary argument (thesis) in a straightforward manner. To demonstrate that your perspective is valid, you should show confidence when you rephrase the thesis. For instance: The security and who killed reconstruction, endurance of our planet are highly reliant on the manner in which we choose to behave towards it, and the more attentively we stimulate the procedure, the more we will profit from it. Providing conclusions for your substantiated arguments (1 to 3 Phrases): This part involves paraphrasing the central ideas of your arguments in a single phrase per the washington consensus, paragraph. In case part of your substantiated arguments are alike, you can simply merge them into a single phrase. This way, youll preserve an adequate organization. For instance, lets say that one of the yee lee trading co sdn arguments you provided deals with restricting the utilization of resources. In that case, you can write something like Restricting the consensus utilization of our natural assets and guass gun, enhancing their performance represent essential methods of strengthening the the washington health of the Earth. Drafting a Conclusion for the Hook Phrase (Facultative) A great manner of finalizing a paper is by who killed, offering something unpredicted, which may amaze the reader. A great idea would be to devise a second hook, one which summarizes your essay in only a couple of words.

Ideally, create a rhetorical question. For instance: The soundness of the Earth is highly significant, and in the end, we don't want to turn our planet into a desert, dont we? This way, your essay will present a certain level of excitement towards the the washington consensus end, and the reader will ponder over your assertion. Different educational establishments from Weather Essay, all over the globe utilize different rules. Nevertheless, one of the most well-established criteria types is the 5 point type. This involves five different sections, namely Focus, Organization, Conventions, Style and what do classical economists, Content. Focus: Did the student take enough time to demonstrate their hypothesis? Did they meet this target? Organization: Did the essay have a fluent style? Did the student move from one paragraph to the other in a steady manner?

Did they stick to the adequate structure without deviating from it? Conventions: Was the paper written using good grammar? Were the phrases too long? Style: Did the student utilize high-quality lexicon? Did they repeat words too often? Were the phrase structures original enough?

Content: Did the student succeed in demonstrating their argument? Did they include coherent and accurate assertions? Did they come up with powerful arguments? How Do I Proceed If I Have No Idea How to Write the consensus Paper? In case you still feel like your essay writing skills arent good enough, there is absolutely no reason to be scared! Many students encounter such issues. Fortunately for you, Elite Essay Writers is the investigated the effect amylase most reliable essay writing service you could ever hope to find!

All of our essay writers are experts in drafting 5-paragraph essays. Whether you need a full essay written from scratch or simply a bit of consensus proofreading, were always here to help! If you want to guass gun, purchase a professional essay because you dont feel ready to the washington consensus, write one yourself, take a look at our review section. Youll be amazed by The Unorthodox Budget Essay, how simply and rapidly we can offer solutions to your college issues, for the right price!

Order Essays Online: No Plagiarism And Top Quality -
Washington Consensus - InternationalRelations org

Nov 12, 2017 The washington consensus, best custom essay writing service online for cheap -

What is WASHINGTON CONSENSUS? What does WASHINGTON

commis resume sample Sujets de dissertation et textes. Elaboration des cours. Auteurs et oeuvres. Ressources en ligne. Rsum n1 : texte de Jean Cazeneuve , Guerre et Paix , 1995 Encyclopdia Universalis. Rsum n2 (PSI, MP) : texte de Charles Nicolle , La Nature, conception et morale biologiques , 1934, Flix Alcan, p. The Washington. 108-113. Rsum n4 : texte de Samuel P. Lawmaking Budget. Huntington , Le choc des civilisations , 1996, Quatrime partie, Chapitre X, tr. Consensus. fr. The Unorthodox Lawmaking 2011 Federal. J.-L. Consensus. Fidel, G. Who Killed Reconstruction. Joublain, P. Consensus. Jorland et J.-J.

Pdussaud, Odile Jacob, 2007, p. Trading Co Sdn Bhd. 375-380. Rsum n5 : Clausewitz , De la guerre , 1832, Chapitre 1, 2 et 3, tr. The Washington Consensus. fr. A Student The Effect Activity Amylase. Nicolas Wacquet, Rivages poche, Petite Bibliothque, p. Consensus. 19-22. Rsum n6 : Carl Schmitt , La notion de politique , 1932, tr. Do Classical Believe. Steinhauser, Champs Flammarion, 1992, p. The Washington. 70-73. Rsumez le texte suivant en 100 mots ( 10%) : La recherche des causes de la guerre, telle qu'elle est apparue dj dans les efforts pour assurer la paix, conduit en dceler les fondements dans plusieurs domaines. Of Ph Of The Enzyme Amylase. Il faut d'abord envisager la dimension sociale propre ce phnomne essentiellement collectif. Consensus. De ce point de vue, on guass gun peut tudier les sources et les consquences du militarisme.

Herbert Spencer et Auguste Comte croyaient une volution faisant succder les socits industrielles aux socits militaires, celles-ci tant caractrises par des institutions qui subordonnent troitement l'individu la socit et tendent la tyrannie politique en mme temps qu' l'autarcie conomique. Consensus. De nombreux polmologues placent aussi leur analyse sur l'aspect conomique des guerres. Guass Gun. Ils citent de grandes crises conomiques et sociales qui n'ont entran aucune guerre, mais ils notent que les conflits arms, depuis la disparition de la guerre aristocratique, provoquent une transformation de la vie conomique dans les pays belligrants, de sorte que certaines difficults peuvent tre provisoirement rsolues par le rythme acclr de la consommation en matriel qu'impose l'tat de belligrance. The Washington. La guerre n'est d'ailleurs pas possible sans une certaine accumulation de puissance conomique, et la lassitude qui met fin certains conflits peut parfois tre attribue l'appauvrissement que finissent par produire les hostilits. Yee Lee Trading. On peut faire une analyse du mme genre propos des aspects dmographiques de la guerre, laquelle les phnomnes de surpopulation ne sont pas toujours trangers. Consensus. C'est pourquoi, selon Gaston Bouthoul, la principale fonction sociologique de la guerre serait d'tre, en mme temps qu'un exutoire aux impulsions collectives, un processus de rquilibration dmo-conomique . In Space Essay. Quant l'aspect technique, dont on the washington a vu l'importance dans l'volution historique des guerres, il est remarquable aussi dans ses retombes . A Student Investigated The Effect Of Ph On The Of The Enzyme Amylase. Les guerres, surtout dans la priode la plus rcente, ont probablement ht des dcouvertes, dont certaines ont eu des prolongements dans une utilisation pacifique.

Du point de vue politique enfin, il n'est pas douteux que la guerre ait, dans bien des cas, fortement contribu crer des tats et cimenter leur unit, au point que l'on peut considrer la guerre elle-mme comme un instrument de la politique, et c'est sous cet aspect que l'envisage surtout Karl von Clausewitz. The Washington. Il en dduit qu'elle doit tre faite avec toute la puissance de la nation, mais soumise aux intrts de celle-ci. L'ide que la guerre peut avoir des fonctions propres a conduit ainsi certains thoriciens en faire l'apologie. A Student Investigated Of Ph Enzyme Amylase. Hegel voit en elle le moment o l'tat se ralise pleinement ; Joseph de Maistre la glorifie comme le moyen de fortifier la nature humaine ; Nietzsche trouve dans les vertus guerrires le meilleur aiguillon au dpassement de soi-mme ; plusieurs volutionnistes croient pouvoir tirer de la loi de slection naturelle une justification des pertes qu'engendre la guerre ; L. The Washington Consensus. Gumplowicz voit dans la guerre la source de toutes les institutions et de la civilisation. The Unorthodox Lawmaking Of The 2011 Federal Essay. D'autre part, les sociologues ont parfois compar la guerre la fte, en lui attribuant des fonctions analogues, notamment l'exaltation collective et le renversement des rgles habituelles.

Pourtant les arguments de divers ordres ne manquent pas contre les thories bellicistes. The Washington. On peut, l'encontre de ceux qui prnent les vertus militaires, faire d'abord tat des statistiques qui prouvent la recrudescence de la criminalit la suite des guerres. Guass Gun. S'il est vrai que les grandes civilisations se sont rpandues par la force des armes, on consensus peut aussi allguer que c'est de la mme faon qu'elles ont disparu et aux progrs techniques et conomiques raliss sous son aiguillon, on do classical believe peut opposer un calcul des cots de la guerre, qui sont de plus en plus levs mesure qu'elle devient plus totale. The Washington Consensus. Enfin s'il est vrai que la guerre prsente bien des caractres de la fte, elle en diffre en mme temps, du fait qu'elle oppose un groupe un autre et tend plus spcifiquement la destruction. On peut donc se demander si les alternances de paix et de guerre ne constituent pas un cycle universel, inhrent la nature des socits humaines. Analysis Essay. Les doctrines pessimistes, ici, trouvent dans l'histoire une longue suite de justifications. Consensus. Cependant, les optimistes peuvent rpondre que, dans les affaires humaines, les ncessits du pass ne sont jamais dfinitives et qu'en fin de compte les efforts pour tablir une paix assure, c'est--dire pour dgager l'humanit de cette dialectique guerre-paix, sont peut-tre maintenant la seule lutte qui vaille. Jean Cazeneuve , Guerre et Paix , 1995 Encyclopdia Universalis. Les guerres s'expliquent par le militarisme qu'encouragent certaines socits, par la tentation de rsoudre des difficults conomiques, et l'on a vu certaines d'entre elles acclrer le progrs technique ou contribuer renforcer des tats, ce qui justifie qu'elles aient trouv leurs dfenseurs ou qu'on ait [50] pu en faire un quivalent de la fte. Co Sdn Bhd. Pourtant la guerre a laiss partout le got de la violence et des factures o les civilisations se sont puises ; ses analogies avec la fte s'arrtent cette uvre de discorde et de mort.

La rcurrence des guerres peut paratre ainsi [101] fatale, mais les efforts pour tablir la paix sont aujourd'hui le seul combat lgitime. On peut distinguer plusieurs causes de la guerre. The Washington. Tout d'abord, il existe des causes sociales, conomiques et dmographiques, puis techniques / et enfin politiques. Certains penseurs estiment que la guerre remplit des fonctions bnfiques et en font l'apologie. Guass Gun. Nanmoins, tous / les arguments en sa faveur peuvent tre contredits. The Washington. En effet, la guerre n'est pas vertueuse mais accrot la criminalit ; / les tats se dveloppent mais surtout meurent pas elle ; elle est plus coteuse que profitable conomiquement, et loin d'tre / une fte, elle est une entreprise destructrice. La guerre n'est-elle pas cependant invitable ? Les optimistes ne le croient / pas, militant pour la paix universelle.

Vous rsumerez le texte suivant en 100 mots ( 10%) : [] la lutte entre hommes, la guerre, pour la nommer de son nom odieux, apparat tout d'abord comme un fait biologique normal, on guass gun pourrait dire oblig. The Washington Consensus. Ses atrocits marquent peu dans le total des hcatombes naturelles. Mais l'homme n'appartient pas seulement l'ensemble des tres, il appartient son espce. What Believe. Elle a fait de lui un animal sociable. The Washington Consensus. L'homme ne peut se passer de l'homme. In Space Essay. Du clan aux nations, l'volution de l'humanit a rendu les humains de plus en plus solidaires. Consensus. Un primitif pourrait survivre, vgter l'tat isol, un couple primitif se reproduire ; bien vite, priv du secours des autres, la ligne s'teindrait. What Believe. La division du travail, l'appui mutuel qu'elle exige sont devenus des ncessits d'existence pour les civiliss.

l'quilibre gnral et anarchique des tres s'est donc ajout, substitu dans ses parties contradictoires, un quilibre particulier : l'quilibre social humain. Consensus. Il y eut d'abord quilibre de clans, puis de cits, de pays, enfin de nations. Analysis In Space. Les premiers groupements se sont faits par suite d'une origine ou de quelques origines communes ; les suivants relvent surtout d'vnements fortuits. The Washington Consensus. Les groupes actuels que nous nommons nations sont dus l'assemblage d'individus qu'unissent des habitudes de vie, des gots et des dispositions pareils, des souffrances supportes en commun par les anctres, un sol familial ou d'adoption, cher celui qui y est n, profitable, ou bien refuge pour l'immigrant. Who Killed. ces liens s'ajoutent les ncessits conomiques dues au compartimentage, une somme d'intrts, bien des prjugs, enfin la contrainte des lois, l'impossibilit, pour un civilis, de n'tre pas inscrit au livre d'une nation, l'tat-civil. Consensus. Au regard de ces liens accidentels et purement sociaux, la parent persistante de sang ne joue point le rle qu'on lui attribue ; le plus souvent, elle n'est qu'un prjug vaniteux. De quelque faon qu'elles se soient constitues, les nations s'opposent les unes aux autres dans la dfense de leurs intrts, et chacune poursuit, tant en elle-mme que dans ses rapports extrieurs, la conservation de son quilibre. In Space Essay. Cependant, malgr les tristes dissentiments des nations diffrentes, malgr leurs haines, leurs armes et leurs combats conomiques ou sanglants, il se fait, peu peu, lentement, un intrt gnral humain. The Washington. Le monde habitable est connu, quelques lacunes ngligeables prs. Trading Co Sdn. Sa carte politique est trace.

Les peuples non volus sont entrs dans la dpendance d'tats puissants. The Washington Consensus. Si les diverses nations se sparent encore par bien des traits, des habitudes, les traits, les habitudes, les biens que les hommes possdent en commun deviennent de plus en plus nombreux. . Si l'humanit n'est pas devenue uniforme (et il est dsirable qu'elle n'y parvienne jamais), une solidarit gnrale, humaine, s'tablit et, au-dessus des socits diffrentes, une socit encore lche, mais relle tend englober tous les hommes. The Washington Consensus. Un nouvel quilibre est donc en train de natre, l'quilibre gnral et artificiel humain. Que signifient les guerres au regard des divers quilibres auxquels sont assujettis les hommes ? Elles les perturbent tous, sans nul profit ni pour l'individu, ni pour la nation, ni pour l'humanit tout entire. Of The Federal Budget Essay. Ce sont des dsquilibres brutaux dont l'amplitude est si grande que l'oscillation compensatrice tarde se produire et que la rparation souvent ne rpare rien. Notre sensibilit d'tres volus, soustraits la barbarie journalire, condamne ces luttes homicides. The Washington Consensus. Cependant, l'argument le plus puissant contre elles n'est pas, ne peut tre un argument moral. What Economists Believe. La morale humaine accueille trop de prjugs. The Washington. Son pass l'en a encombr. . Elle continue de cder des passions traditionnelles.

Amour-propre, vanit, gloire, faux semblants de justice, faux sentiments de la valeur, de la volont, de l'nergie, mauvais emploi de ces vertus, pernicieuses utilisations de l'art, des lettres, de la philosophie, de l'loquence, tous ces ingrdients dtestables souillent notre personne morale. The Washington Consensus. Elle les reoit, s'y emptre, les subit ; elle se perd ou se complat dans leurs contradictions d'un peuple l'autre et dans chaque peuple. Trading. Rien attendre de forces contamines. The Washington Consensus. Un seul argument est valable, argument de la biologie, l'absurdit vitale des guerres, le trouble grave et inutile qu'elles portent l'quilibre particulier des nations et l'quilibre gnral de la socit humaine. La guerre n'est d'aucun profit ; la guerre ne rembourse pas.

Elle nuit la nation victorieuse autant qu' la dfaite. The Effect Of Ph Activity Of The. Elle sme les ruines ; elle dtruit, alors que l'intrt de l'quilibre commande qu'on n'anantisse pas le bien d'efforts coteux. Consensus. Jamais guerre n'amena de rsultats dfinitifs. What Economists. Abattu, le peuple dfait se relve et, refait, abat son vainqueur. Consensus. Les frontires des grands tats tmoignent de ces reflux priodiques par les ruines dont chaque sicle s'enorgueillit, par le voisinage des champs de carnage, par l'affreuse illustration, parfois deux visages, de leurs noms.

Les guerres attentent donc, tout d'abord, l'quilibre des nations par l'ensemble des pertes. Believe. Elles y attentent en dtruisant les lments les plus vivaces et les plus forts, les jeunes gens. The Washington. Elles donnent le commandement aux vieillards. The Unorthodox Lawmaking Federal. Un pouvoir snile est une monstruosit biologique. Consensus. En mme temps, les guerres distraient les activits humaines de buts profitables. Who Killed Reconstruction. Nul rgne, illustr par des victoires, n'a donn de gnies bienfaisants. Consensus. Ces esprits ne lvent qu'aux champs pacifiques. Les guerres opposent leurs forces nfastes ce qui fait la sant, l'quilibre des socits : la justice qui n'en connat point d'innocente, au droit, branl dans ses fondements et qui codifie les pires inconsquences, la libert qu'on enchane, sans laquelle, physique ou spirituelle, l'organisme entier se rouille. Si les vertus, protectrices de l'quilibre, sont affectes, les mfaits destructeurs de cet quilibre trouvent, dans la guerre, des excuses et y florissent : le vol, la rapine, le meurtre, la lchet, la fourberie.

Tout attentat devient lgitime s'il est commis pour une patrie. . Point d'abus, de monstruosits, que ne sanctifie une victoire. Consensus. Est-il surprenant qu'aprs la guerre on Lawmaking Budget Essay assiste au relchement des valeurs humaines ? Cet abaissement traduit l'puisement de forces inutilement gches, le besoin de rparation, la longue convalescence ncessaire la contre-oscillation qui rtablira un quilibre, rendu, pour un temps au moins, prcaire. L'homme est dsarm devant le massacre mutuel des espces ; il ne l'a pas ordonn. The Washington Consensus. Il sait que, sans ce massacre, son existence, toutes les existences cesseraient. Guass Gun. Il lui faut le subir. The Washington. L'homme peut tout pour arrter les luttes entre les hommes.

Elles sont un crime pour sa conscience. Yee Lee Trading Co Sdn Bhd. Devant sa logique, elles constituent l'erreur la plus grave ; car il n'est point de catastrophe qui mette davantage en pril l'quilibre des individus humains, des socits humaines et de la collectivit des hommes. Charles Nicolle , La Nature, conception et morale biologiques , 1934, Flix Alcan, p. Consensus. 108-113. Certes, la guerre participe d'abord de la lutte entre espces et de l'ordre naturel. Do Classical Economists Believe. Cependant, l'homme est / un tre sociable, qui a petit petit substitu l'quilibre naturel un quilibre social gnral entre les hommes, / que la guerre vient remettre en cause. Pour arrter les guerres, rien ne sert par consquent d'invoquer la morale ; / il faut au contraire dnoncer leur absurdit totale : par les pertes qu'elles occassionnent, elles dtruisent la sant et l' / quilibre vital des individus, des nations et de la collectivit humaine dans son ensemble, sans qu'aucun profit n'en / soit retir. Vous rsumerez le texte suivant en 100 mots ( 10%) : [] lorsque l'tat, ou lorsque la religion veut [rduire la guerre] l'tat de servante ( ancilla theologi ), elle rsiste, quelquefois elle attaque, et de l des luttes qui peuvent tre et qui souvent ont t sanglantes. Consensus. Cet tat de guerre suit de la diversit essentielle des lments ; la guerre, comme la diversit des lments, est ncessaire la vie ; les combats des partis, dans les limites de la constitution donne d'un peuple politique, font la vie de ce peuple. Analysis Weather In Space Essay. Il en est de mme l'extrieur. The Washington Consensus. Les luttes des peuples d'une poque entre eux font la vie d'une poque ; nulle ne s'est coule sans guerre, nulle ne le pouvait. La guerre a sa racine dans la nature des ides des diffrents peuples, qui tant ncessairement partielles, bornes, exclusives, sont ncessairement hostiles, agressives, tyranniques : donc la guerre est ncessaire.

Voyons maintenant quels sont ses effets. Of The Essay. Si la guerre n'est autre chose que la rencontre violente, le choc des ides exclusives des diffrents peuples, il s'ensuit que dans ce choc l'ide qui sera plus faible sera dtruite par la plus forte , c'est--dire sera absorbe et assimile par elle ; or la plus forte ide dans une poque est ncessairement celle qui est le plus en rapport avec l'esprit mme de cette poque. The Washington. Chaque peuple reprsente une ide ; les peuples diffrents d'une mme poque reprsentent diffrentes ides ; le peuple de l'poque qui reprsente l'ide le plus en rapport avec l'esprit gnral de l'poque, est le peuple appel dans cette poque la domination. What Do Classical. Quand l'ide d'un peuple a fait son temps, ce peuple disparat ; mais il ne cde pas facilement la place, il faut qu'un autre peuple la lui dispute et la lui arrache ; de l la guerre. Consensus. Dfaite du peuple qui a fait son temps ; victoire du peuple qui a le sien faire et qui est appel l'empire, voil l'effet certain et incontestable de la guerre : donc la guerre est utile. Messieurs, je ne viens pas ici faire l'apologie de la guerre ; la philosophie n'est d'aucun parti en ce monde ; elle ne fait l'apologie de rien, comme elle n'accuse rien ; elle aspire comprendre tout. . Je ne fais pas l'apologie de la guerre, je l'explique. The Washington Consensus. Sa racine vous la connaissez, elle est indestructible ; ses effets, vous les connaissez, ils sont bienfaisants.

En effet, si ce sont les ides qui sont aux prises dans une guerre, et si celle qui l'emporte est ncessairement celle qui a le plus d'avenir, il fallait que celle-l remportt, et par consquent qu'il y ait guerre ; moins que vous ne vouliez empcher l'avenir, arrter la civilisation, moins que vous ne vouliez que l'espce humaine soit immobile et stationnaire. The Unorthodox Lawmaking Of The Federal Budget. L'hypothse d'un tat de paix perptuel dans l'espce humaine est l'hypothse de l'immobilit absolue. Consensus. Otez toute guerre, et au lieu de trois poques il n'y en aura qu'une ; car s'il n'y a pas destruction d'une poque et victoire de l'autre, il est clair que l'une ne cdera point la place l'autre, et qu'il n'y aura jamais qu'une seule et mme poque. What Do Classical Economists. Bien plus, non seulement il n'y aura pas trois poques, mais mme dans une poque donne il n'y aura aucun progrs ; car les diffrences ne se fondront pas, et les diffrents peuples resteront ternellement dans l'abrutissement de l'ide exclusive qui les subjugue, et qui, bonne pour un temps, si elle ne se modifiait jamais, serait la condamnation de ce peuple une erreur perptuelle. Consensus. Ainsi un peuple n'est progressif qu' la condition de la guerre. Guass Gun. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est l'histoire : la guerre n'est pas autre chose qu'un change sanglant d'ides, coups d'pe et coups de canon ; une bataille n'est pas autre chose que le combat de l'erreur et de la vrit ; je dis vrit , parce que dans une poque donne une moindre erreur est vrit relativement une erreur plus grande ou une erreur qui a fait son temps ; la victoire et la conqute ne sont pas autre chose que la victoire de la vrit du jour sur la vrit de la veille devenue l'erreur d'aujourd'hui. Aussi, messieurs, quand deux armes sont en prsence, il se passe un bien plus grand spectacle que celui dont la philanthropie dtourne les yeux.

Elle ne voit que des milliers d'hommes qui vont s'gorger, ce qui est assurment un grand malheur. The Washington Consensus. Mais d'abord la mort est un phnomne qui n'a pas lieu seulement sur les champs de bataille ; et aprs tout, comme on The Unorthodox Lawmaking of the Budget Essay l'a dit, la guerre change assez peu les tables de mortalit. The Washington Consensus. Et puis, ce n'est pas la mort qui est dplorable en soi ; c'est la mort injuste, injustement donne ou reue. . Que mille curs qui battaient tout l'heure cessent de battre, c'est un fait bien triste ; mais qu'une goutte de sang innocent soit verse, c'est plus qu'un fait pnible, c'est un mal et un mal horrible. Consensus. Un innocent qui prit doit mille fois plus exciter la douleur amre de l'humanit, que des armes de hros qui savent qu'ils vont la mort, et qui y vont librement pour une cause juste leurs yeux et qui leur est chre. The Unorthodox Lawmaking Federal Budget Essay. Il n'y a point d'iniquit dans les grandes batailles, il ne peut mme y en avoir ; car ce ne sont pas les hommes ni leurs passions qui sont aux prises, ce sont des causes, ce sont les esprits opposs d'une poque, ce sont les diffrentes ides qui, dans un sicle, animent et agitent l'humanit. The Washington Consensus. Voil ce que la philanthropie ne voit pas, et ce qui a donn tant d'importance, tant d'intrt, tant de clbrit aux batailles. Victor Cousin , Cours de philosophie , 1840, 9e leon, p. Co Sdn. 250-253. Nul ne peut matriser la guerre, car elle dcoule de la diversit inhrente aux socits humaines. Consensus. La guerre est donc / d'abord ncessaire et elle participe la vie des peuples et des poques.

Elle est ensuite utile, car en / mettant aux prises les peuples, elle fait se combattre les ides qu'ils incarnent, en faisant triompher une vrit nouvelle, et / en permettant ainsi le progrs de l'humanit. Par consquent, si la mort d'un innocent est tragique, la mort / sur le champ de bataille au nom de la justice ne saurait tre condamne que par une philanthropie aveugle. Rsumer en 200 mots le texte suivant. The Unorthodox Lawmaking Federal. Un cart de 10% en plus ou en moins sera accept. Les guerres entre clans, tribus, nations, communauts religieuses ou groupes ethniques diffrents ont t la rgle travers les poques et les civilisations, dans la mesure o elles s'enracinent dans les questions identitaires. Consensus. Ces conflits traduisent les particularismes et ne soulvent pas de problmes idologiques ou politiques plus larges susceptibles d'intresser directement des non-participants, bien qu'ils puissent, pour des groupes extrieurs, reprsenter un sujet d'inquitude sur le plan humanitaire. Investigated Of Ph On The Enzyme Amylase. Ces affrontements tendent tre trs violents et sanglants parce qu'ils mettent en jeu des questions fondamentales d'identit.

En outre, ils ont tendance traner en longueur ; il arrive qu'ils soient entrecoups de trves ou d'ententes, mais en gnral ces dernires ne durent pas, et les combats reprennent. The Washington Consensus. D'autre part, en cas de victoire militaire dcisive de l'un des deux camps, les risques de gnocide sont plus levs lorsqu'il s'agit d'une guerre civile identitaire. Les conflits civilisationnels sont des conflits communautaires entre tats ou groupes appartenant des civilisations diffrentes. The Effect Of Ph On The Enzyme Amylase. Des guerres civilisationnelles rsultent de ces conflits. The Washington Consensus. Elles peuvent clater entre tats ainsi qu'entre groupes non gouvernementaux. . Les conflits civilisationnels au sein d'un mme tat peuvent impliquer des groupes qui sont majoritairement localiss dans des zones gographiques distinctes, auquel cas le groupe qui n'a pas le contrle du gouvernement se bat en gnral pour obtenir l'indpendance et peut ventuellement se montrer prt accepter des compromis.

Les conflits civilisationnels au sein d'un mme tat peuvent galement impliquer des groupes qui sont gographiquement mlangs, auquel cas ce sont des relations perptuellement tendues qui drapent de temps en temps vers la violence, comme cela se produit entre hindous et musulmans en Inde ou entre musulmans et Chinois en Malaisie, ou encore cela peut donner lieu des combats proprement parler, notamment lorsque ce sont la dfinition mme et les frontires d'un nouvel tat qui sont en jeu, ainsi qu' des tentatives brutales pour sparer les peuples par la force. Les conflits civilisationnels sont parfois des luttes pour le contrle des populations. Consensus. Mais, le plus souvent, c'est le contrle du sol qui est en jeu. Reconstruction. Le but de l'un des participants au moins est de conqurir un territoire et d'en liminer les autres peuples par l'expulsion, l'assassinat ou les deux la fois, c'est--dire par la purification ethnique . Consensus. Ces conflits ont tendance tre violents et cruels, les deux camps se livrant des massacres, des actes terroristes, des viols et des tortures. Lawmaking Of The 2011 Budget. Le territoire en jeu reprsente souvent, pour l'un ou l'autre des deux camps, un symbole historique et identitaire trs marqu, une terre sacre sur laquelle ils estiment avoir des droits inalinables : ainsi la Cisjordanie, le Cachemire, le Nagorny-Karabakh, la valle de la Drina ou le Kosovo. Les guerres civilisationnelles prsentent un certain nombre de points communs avec l'ensemble des guerres communautaires. The Washington Consensus. Ce sont des conflits qui s'ternisent. Do Classical Economists. Lorsqu'ils ont lieu au sein d'un mme tat, ils durent en moyenne six fois plus longtemps que les guerres entre tats. The Washington. Comme ils mettent en jeu des questions fondamentales d'identit et de pouvoir, on Analysis Weather Essay a du mal les rsoudre par des ngociations ou des compromis. The Washington Consensus. Lorsque l'on parvient un accord, il n'est pas rare que certaines des parties dun camp donn refusent d'y souscrire.

L'accord dure alors d'autant moins longtemps. . Les guerres civilisationnelles sont des guerres intermittentes qui peuvent passer de la violence la plus aigu la gurilla la plus larve et lhostilit la plus latente, pour se rallumer ensuite brutalement. The Washington Consensus. Il est rare que les brasiers des haines communautaires soient totalement teints, sauf par le gnocide. Of The Weather In Space Essay. Du fait de leur tendance traner en longueur, les guerres civilisationnelles, tout comme les autres guerres communautaires, produisent en gnral de grands nombres de victimes et de rfugis. The Washington Consensus. [] Nombre de ces guerres contemporaines sont simplement le dernier chapitre d'une longue histoire marque par des conflits sanglants, et la violence de cette fin de XX e sicle a rsist aux efforts pour y mettre fin de manire dfinitive. Of The Essay. Au Soudan, par exemple, les combats ont clat en 1959, se sont prolongs jusqu'en 1972, lorsqu'on est parvenu un accord qui garantissait une autonomie relative du sud du Soudan, mais ils ont repris en 1983.

La rbellion des Tamouls au Sri Lanka a commenc en 1983 ; les ngociations de paix pour y mettre un terme se sont interrompues brutalement en 1991, mais elles ont repris en 1994, et on the washington est parvenu un accord de cessez-le-feu en janvier 1995. Who Killed Reconstruction. Quatre mois plus tard, les Tigres insurgs ont rompu la trve et se sont retirs des pourparlers de paix, si bien que la guerre a repris avec une violence redouble. The Washington. La rbellion des Moros aux Philippines a commenc au dbut des annes soixante-dix et s'est calme en 1976 aprs que l'on eut conclu un accord qui garantissait l'autonomie certaines rgions de Mindanao. The Unorthodox Lawmaking Of The Federal Budget Essay. Mais, en 1993, les explosions de violence n'taient pas rares et allaient en s'aggravant, aprs que les groupes insurgs ont rejet l'ensemble du processus de paix. The Washington. Les dirigeants russes et tchtchnes sont parvenus un accord sur la dmilitarisation en juillet 1995 afin de mettre un terme aux hostilits qui avaient commenc au mois de dcembre prcdent. . La guerre s'est interrompue pour quelque temps, mais elle a repris l'occasion des attaques tchtchnes contre des personnalits dirigeantes russes et prorusses, suivies de reprsailles russes, de l'incursion tchtchne au Daghestan en janvier 1996 et de l'crasante offensive russe dbut 1996. Les guerres civilisationnelles partagent avec les autres guerres communautaires les traits suivants : longueur dans le temps, niveau de violence lev et ambivalence idologique.

Elles en diffrent toutefois deux gards. Tout d'abord, les guerres communautaires peuvent clater entre groupes ethniques, religieux, raciaux ou linguistiques. Consensus. Comme la religion est la principale caractristique identitaire des civilisations, les guerres civilisationnelles ont presque toujours lieu entre peuples appartenant des religions diffrentes. Yee Lee Trading. Certains observateurs minimisent limportance de ce facteur. The Washington. Ils insistent, par exemple, sur les facteurs ethniques, la langue commune, la coexistence pacifique dans le pass et le nombre lev de mariages croiss entre Serbes et musulmans en Bosnie, et ils cartent le facteur religieux en faisant rfrence ce que Freud appelait le narcissisme des petites diffrences . Analysis Of The Weather Essay. Toutefois, ce point de vue est naf. Consensus. L'histoire, depuis des millnaires, prouve que la religion n'est pas une simplement une petite diffrence , mais la diffrence entre les peuples la plus profonde qui soit.

La frquence, l'intensit et la violence des guerres civilisationnelles sont nettement aggraves par les diffrences de foi religieuse. D'autre part, les autres guerres communautaires sont relativement localises et prsentent peu de risques de s'tendre jusqu' impliquer d'autres participants. Guass Gun. En revanche, les guerres civilisationnelles clatent, par dfinition, entre groupes qui font respectivement partie d'ensembles culturels plus larges. The Washington. Dans un conflit communautaire ordinaire, le groupe A se bat contre le groupe B. Guass Gun. Les groupes C, D et E n'ont aucune raison de s'impliquer, sauf si A ou B attaque directement leurs intrts. The Washington. Inversement, dans une guerre civilisationnelle, le groupe A1 se bat contre le groupe B1, et chacun des deux tente d'tendre la guerre et d'obtenir le soutien de ses proches parents savoir A2, A3 et A4 d'une part, B2, B3 et B4, d'autre part. Reconstruction. Ces derniers leur tour s'identifient leur parent . The Washington. L'extension des transports et des communications dans le monde moderne a contribu mettre en place de telles connections, et donc internationaliser les guerres civilisationnelles.

Les migrations ont donn naissance des diasporas dans des tierces civilisations. Guass Gun. Les communications permettent plus facilement aux parties en prsence d'appeler l'aide, et leurs proches parents d'apprendre immdiatement ce qui arrive leurs allis. Consensus. Le rtrcissement de la plante permet ainsi aux groupes apparents de fournir un soutien moral, diplomatique, financier et matriel aux parties en prsence. Samuel P. Investigated The Effect On The Amylase. Huntington , Le choc des civilisations , 1996, Quatrime partie, Chapitre X, tr. The Washington. fr. Of The In Space Essay. J.-L. The Washington. Fidel, G. Analysis. Joublain, P. The Washington Consensus. Jorland et J.-J. Bhd. Pdussaud, Odile Jacob, 2007, p. The Washington Consensus. 375-380.

Les guerres communautaires, mettant en jeu des questions identitaires, ont toujours constitu la norme dans l'histoire de l'humanit. Do Classical Believe. / Lorsque ces guerres ont lieu entre groupes appartenant des civilisations diffrentes, elles deviennent des guerres civilisationnelles. The Washington. / Celles-ci peuvent se drouler entre tats ou l'intrieur d'un mme tat, et ont gnralement pour but / le contrle d'un territoire symbole d'identit, par la mise en place d'une purification ethnique. Ces guerres partagent / plusieurs points communs avec les autres guerres communautaires : elles ont tendance s'terniser car rtives au compromis ; elles sont / extrmement violentes ; et enfin elles sont idologiquement ambivalentes. Nanmoins, deux caractristiques les en distinguent : premirement, dans les guerres civilisationnelles, / c'est la diffrence religieuse qui, plus que tout autre diffrence de nature culturelle, est le facteur dterminant ; et deuximement, / tandis que les guerres communautaires proprement dites se droulent localement, les guerres de civilisation ont une propension s'tendre / et prendre une dimension internationale. Lawmaking Essay. En effet, les groupes culturellement proches tendent s'identifier l'un ou / l'autre des protagonistes et rejoindre ainsi le conflit, ce que facilitent d'autant plus les nouveaux moyens de / communication. Vous rsumerez le texte suivant en 100 mots ( 10 %). Vous indiquerez imprativement le nombre total de mots utiliss et vous aurez soin d'en faciliter la vrification en mettant un trait vertical tous les vingt mots. The Washington. Des points de pnalit seront soustraits en cas de non-respect du nombre total de mots 10 % utiliss.

La guerre n'est rien d'autre qu'un duel amplifi. Analysis Of The In Space. Si nous voulons saisir comme une unit l'infinit des duels particuliers dont elle se compose, reprsentons-nous deux combattants : chacun cherche, en employant sa force physique, ce que l'autre excute sa volont ; son but immdiat est de terrasser l'adversaire et de le rendre ainsi incapable de toute rsistance. La guerre est un acte de violence engag pour contraindre l'adversaire se soumettre notre volont. Pour affronter la violence, la violence s'arme des inventions des arts et des sciences. The Washington Consensus. Elle se fixe elle-mme, sous le nom de lois du droit naturel, des restrictions imperceptibles, peine notables, qui l'accompagnent sans affaiblir fondamentalement sa force. A Student Of Ph On The Of The. La violence, c'est--dire la violence physique (car il n'en existe pas de morale en dehors des notions d'tat et de loi), est donc le moyen . The Washington Consensus. Imposer notre volont l'ennemi en constitue la fin . A Student Investigated The Effect On The Activity Of The Enzyme Amylase. Pour atteindre cette fin avec certitude nous devons dsarmer l'ennemi. Consensus. Lui ter tout moyen de se dfendre est, par dfinition, le vritable objectif de l'action militaire. Analysis Weather In Space Essay. Il remplace la fin et l'carte en quelque sorte comme n'appartenant pas la guerre elle-mme. Ainsi les mes philanthropiques pourraient-elles facilement s'imaginer qu'il existe une manire artificielle de dsarmer ou de terrasser l'adversaire sans causer trop de blessures, et que c'est l la vritable tendance de l'art de la guerre. The Washington Consensus. Il faut pourtant dissiper cette erreur, aussi belle soit-elle.

Car, dans une entreprise aussi dangereuse que la guerre, les erreurs engendres par la bont sont prcisment les pires. . Puisque l'utilisation de la violence physique dans toute son ampleur n'exclut en aucune manire la coopration de l'intelligence, celui qui se sert de cette violence avec brutalit, sans pargner le sang, l'emportera forcment sur l'adversaire qui n'agit pas de mme. The Washington Consensus. Il dicte par l sa loi l'autre. What Do Classical Economists. Tous deux se poussent ainsi mutuellement jusqu' une extrmit qui ne connat d'autre limite que le contrepoids exerc par l'adversaire. C'est ainsi qu'il faut envisager les choses, et c'est un effort vain, absurde mme, que d'carter la nature de l'lment brutal en raison de la rpugnance qu'il inspire.

Si les guerres des peuples cultivs sont bien moins cruelles et destructrices que celles des peuples incultes, cela tient la situation sociale de ces tats, aussi bien entre eux que chacun d'entre eux. Consensus. La guerre rsulte de cette situation et des conditions qu'elle impose : celle-ci la dtermine, la limite et la modre. What Do Classical Economists Believe. Mais ces aspects ne font pas essentiellement partie de la guerre, ils n'en sont que les donnes. The Washington Consensus. Il est donc impossible d'introduire dans la philosophie de la guerre un principe de modration sans commettre une absurdit. Le combat entre les hommes se compose en ralit de deux lments distincts : le sentiment hostile et l' intention hostile . What Do Classical. Nous avons choisi le dernier de ces deux lments comme caractristique de notre dfinition car il est le plus gnral. The Washington. Mme l'emportement de haine le plus sauvage, le plus proche de l'instinct, n'est pas concevable sans intention hostile. Yee Lee. En revanche, la plupart des intentions hostiles ne sont jamais, ou rarement, domines par l'hostilit des sentiments. Consensus. Chez les peuples sauvages prdominent les intentions appartenant au domaine du cur, chez les peuples civiliss, celles qui relvent de l'entendement. Trading. Cette diffrence ne tient cependant pas la sauvagerie et la civilisation en elles-mmes, mais aux circonstances concomitantes, aux institutions, etc. Consensus. Elle n'est donc pas ncessairement prsente dans chaque cas particulier, mais elle l'emporte dans la majorit d'entre eux.

En un mot, mme les peuples les plus civiliss peuvent se dchaner l'un contre l'autre, enflamms par la haine. On voit par l combien il serait faux de ramener la guerre entre les nations civilises uniquement un acte rationnel de leurs gouvernements, et d'imaginer qu'elle se libre toujours davantage des passions : au point d'en arriver se passer des masses physiques des forces armes au profit de leurs seuls rapports thoriques, en une sorte d'algbre de l'action. La thorie commenait s'engager dans cette direction lorsque les vnements des dernires guerres en montrrent une meilleure. A Student The Effect Of Ph Activity Of The Enzyme. Si la guerre est un acte de violence, la passion en fait aussi ncessairement partie. The Washington Consensus. Si la guerre n'en procde pas, elle y ramne pourtant plus ou moins. Guass Gun. Et ce plus ou moins ne dpend pas du degr de culture, mais de l'importance et de la dure des intrts antagonistes. Lorsque nous voyons que les peuples civiliss ne mettent pas leurs prisonniers mort et ne ravagent pas villes et campagnes, cela est d la place croissante que prend l'intelligence dans leur conduite de la guerre.

Elle leur a appris un emploi de la violence plus efficace que cette manifestation sauvage de l'instinct. L'invention de la poudre, le dveloppement continu des armes feu montrent suffisamment qu'en progressant la civilisation n'a absolument pas entrav ou dtourn la tendance sur laquelle le concept de la guerre, celle d'anantir l'ennemi. Nous ritrons notre thse : la guerre est un acte de violence, et l'emploi de celle-ci ne connat pas de limites. Consensus. Chacun des adversaires impose sa loi l'autre. Guass Gun. Il en rsulte une interaction qui, selon la nature de son concept, doit forcment conduire aux extrmes. Clausewitz , De la guerre , 1832, Chapitre 1, 2 et 3, tr. The Washington Consensus. fr. Analysis In Space Essay. Nicolas Wacquet, Rivages poche, Petite Bibliothque, p. Consensus. 19-22. La guerre prend la forme d'une lutte collective dont le but est, par la violence, de vaincre l'adversaire / afin de le dominer. Ds lors, il est vain de vouloir faire la guerre par la seule intelligence, en limitant / ainsi la violence, car on yee lee trading bhd sera dfait par un ennemi sans scrupules. Toute guerre implique une intention hostile, / qui dcoule soit d'un sentiment d'hostilit, soit de motifs rationnels.

Cependant, la guerre civilise, quoique moins cruelle, ne s'oppose pas / pour autant la guerre sauvage. Consensus. Non seulement la civilisation n'a fait que rendre plus efficace la violence, mais / elle n'empche pas [par ailleurs] les dchanements de haine. Rsumer en 100 mots le texte suivant. A Student Investigated The Effect Of Ph Enzyme. Un cart de 10% en plus ou en moins sera accept. La guerre est une lutte arme entre units politiques organises, la guerre civile est une lutte arme au sein d'une unit politique (remise en question de ce fait). Consensus. La caractristique essentielle d'une arme est d'tre un moyen de provoquer la mort physique d'tres humains. In Space Essay. l'exemple du mot ennemi , le mot lutte doit tre entendu ici dans son sens original et existentiel. The Washington. Ce n'est pas une simple concurrence que ce mot dsigne, ni la lutte purement intellectuelle de la discussion, ni cette lutte symbolique dans laquelle finalement chaque homme est de quelque manire engag tout instant puisque les choses sont ainsi faites, et que la vie humaine tout entire est un combat et tout homme un combattant. Guass Gun. Les concepts d'ami, d'ennemi, de combat tirent leur signification objective de leur relation permanente ce fait rel, la possibilit de provoquer la mort physique d'un homme. The Washington. La guerre nat de l'hostilit, celle-ci tant la ngation existentielle d'un autre tre. Of The Weather Essay. La guerre n'est que l'actualisation ultime de l'hostilit. The Washington. Ceci n'implique pas qu'elle soit chose courante, chose normale, ni d'ailleurs que l'on y voie une solution idale ou dsirable ; elle reste nanmoins prsente ncessairement sous forme d'une possibilit du rel tant que la notion d'ennemi garde son sens.

Les choses ne se prsentent donc nullement comme si l'existence politique n'tait qu'une guerre sanglante et chaque acte politique une opration militaire, comme si sans cesse chaque peuple face chaque autre peuple tait accul de faon permanente l'alternative ami ou ennemi, comme si la dcision politiquement bonne ne pouvait pas tre celle qui prcisment vite la guerre. What Do Classical Economists Believe. La dfinition que nous donnons ici du politique n'est ni belliciste, ni militariste, ni imprialiste, ni pacifiste. Consensus. Elle n'est pas davantage une tentative de prsenter la guerre victorieuse ou la rvolution russie comme un idal social, car la guerre ou la rvolution ne sont ni un fait social, ni un fait idal. A Student Investigated The Effect Of Ph Activity Of The Enzyme Amylase. Quant au combat militaire considr en lui-mme, il n'est pas la poursuite de la politique par d'autres moyens, pour rappeler la faon, d'ailleurs inexacte, dont on the washington cite habituellement le mot clbre de Clausewitz ; il a, en tant que guerre, son optique et ses rgles propres, stratgiques, tactiques et autres, qui supposent cependant toutes que la dcision politique, celle qui dsigne l'ennemi, est un fait donn pralable. . Dans une guerre, les adversaires s'affrontent en gnral ouvertement comme tels, ils se distinguent mme normalement par leur uniforme, et de ce fait la discrimination de l'ami et de l'ennemi n'est plus un problme politique que le soldat au combat aurait rsoudre. The Washington. D'o la justesse de cette remarque d'un diplomate anglais, qui prtend que l'homme politique est mieux entran au combat que le soldat parce que l'homme politique se bat toute sa vie, alors que le soldat ne le fait qu'exceptionnellement. Yee Lee Co Sdn. La guerre est loin d'tre l'objectif, la fin, voire la substance du politique, mais elle est cette hypothse, cette ralit ventuelle qui gouverne selon son mode propre la pense et l'action des hommes, dterminant de la sorte un comportement spcifiquement politique. C'est pourquoi le critre qui consiste en la discrimination de l'ami et de l'ennemi ne signifie nullement non plus qu'un peuple donn sera ternellement l'ami ou l'ennemi d'un autre peuple donn, ou qu'une neutralit n'est pas chose possible, qu'elle est un non-sens politique. The Washington. Simplement, comme tout concept politique, le concept de neutralit, lui aussi, reste subordonn l'hypothse dernire, celle de la possibilit effective d'un regroupement en amis et ennemis ; et s'il n'y avait plus sur terre que de la neutralit, ce serait la fin, non seulement de toute guerre, mais aussi celle de la neutralit elle-mme, tout comme c'est la fin de toute politique, y compris celle d'une politique visant viter le combat, ds lors que l'ventualit concrte du combat disparat.

Les seuls facteurs dterminants sont l'ventualit de la situation dcisive, c'est--dire celle du combat rel, et l'acte de dcider si cette situation est donne ou non. Or, le caractre exceptionnel de cette situation, loin d'en annuler l'importance dterminante, fonde prcisment celle-ci. What Do Classical Believe. Si, de nos jours, les guerres ne sont plus aussi nombreuses et aussi communes que jadis, en revanche, l'emprise totale et l'normit de leur puissance de choc s'est accrue dans la proportion o elles se sont faites moins frquentes et moins banales, et peut-tre plus encore. Consensus. Le cas de guerre est rest, jusque dans le prsent, l'preuve dcisive par excellence. In Space. En cette occasion comme en beaucoup d'autres, on the washington consensus peut dire que c'est la situation d'exception qui revt une signification particulirement dterminante, rvlatrice du fond des choses. Of The Essay. Car il faut qu'il y ait lutte relle pour que se manifeste la logique ultime de la configuration politique qui oppose l'ami et l'ennemi. The Washington Consensus. C'est dans la perspective de cette ventualit extrme que la vie des hommes s'enrichit de sa polarit spcifiquement politique.

Un monde d'o l'ventualit de cette lutte aurait t entirement carte et bannie, une plante dfinitivement pacifie serait un monde sans discrimination de l'ami et de l'ennemi et par consquent un monde sans politique. Of The Essay. Ce monde-l pourrait prsenter une diversit d'oppositions et de contrastes peut-tre intressants, toutes sortes de concurrences et d'intrigues, mais il ne prsenterait logiquement aucun antagonisme au nom duquel on the washington pourrait demander des tres humains de faire le sacrifice de leur vie et donner certains le pouvoir de rpandre le sang et de tuer d'autres hommes. Carl Schmitt , La notion de politique , 1932, tr. Analysis Weather Essay. Steinhauser, Champs Flammarion, 1992, p. The Washington Consensus. 70-73. La guerre est une lutte arme entre ennemis, qui a lieu entre ou au sein de groupes politiques, et qui / pousse l'hostilit son stade ultime, savoir anantir l'autre physiquement. Bien que possdant ses rgles propres, elle / est un phnomne essentiellement politique, ce qui ne signifie pas qu'elle soit un idal politique, mais seulement que tout / pouvoir politique doit l'envisager comme un moyen parfois incontournable de parvenir ses fins. Par consquent, un monde sans / guerre, autrement dit o rgnerait une stricte neutralit, serait en ralit un monde sans ennemis et donc apolitique.

Vous rsumerez le texte en 100 mots (+ ou - 10 %) . Si lon peut comparer la guerre un jeu, cest parce quelle est d'abord une comptition, / dans laquelle les hommes se reconnaissent comme des gaux, et o la victoire est plus recherche pour la gloire / quelle procure que pour ses bnfices conomiques ou politiques. Une guerre ne se dfinit donc pas par le seul / usage de la violence, car toute guerre contient un lment ludique, associ des rgles, et un lment de brutalit. Guass Gun. / Il est vrai nanmoins que nous courons dsormais le risque, avec les guerres contemporaines, de voir disparatre laspect ludique / au profit de la seule violence.